Equipement respiratoire / prévention amiante

Bonjour
Suite à la lecture de l'article du Moniteur http://www.lemoniteur.fr/179-innovation-produits/article/actualite/19979138-desamiantage-les-masques-a-adduction-d-air-sont-ils-la-meilleure-solution, j'en viens à m'interroger sur cet aspect de matériel et de l'impact sur nos conditions de travail.
Avec un masque à adduction d'air, on est obligé de trainer son tuyau d'alimentation d'air. Le seul côté pratique, c'est que ce n'est pas trop lourd. Par contre, ce n'est pas pratique pour circucler, ça peut se coincer, etc. Enfin, il y a toujours le risque d'avoir un problème sur le tuyau ou sur le compresseur.
Dans ces cas de présence importante de fibres d'amiante, ne serait-il pas plus simple d'intervenir en scaphandre autonome, comme le font les pompiers lorsqu'ils interviennent sur des incendies ou des risques chimiques ? Le poids de la bouteille est un inconvenient, mais on gagne une autonomie totale. La logistique est aussi plus simple, puisqu'il n'y a pas besoin d'avoir un compresseur sur place.

Qu'en pense les cadors du diag amiante ?

EPR Autonome :

Avantage :
- qualité de l'air irréprochable
- pas d'entrave
- pas de gestion d’installation

Inconvénient
- autonomie env. 20 min (+sécurité)
- poids
- gestion de la décontamination
- Gestion des approvisionnements

Pour résumer, il n’y a pas de bonne ou mauvaise solution, ils y a des solutions avec des avantages et des inconvénients. Ensuite il y a des choix techniques et sécuritaires à prendre et a assumer au cas par cas. Ces choix doivent impérativement prendre en compte, pas la mise en œuvre de procédures et/ou moyens de préventions, les inconvénients et leurs défauts

Il est donc impossible de te répondre par Oui ou Non

AMHA