Comparatif sur les résultats des étiquettes énergies des méthodes de calcul 3cl et facture du DPE au 30 mars 2014
3 participants
Page 1 sur 1
Comparatif sur les résultats des étiquettes énergies des méthodes de calcul 3cl et facture du DPE au 30 mars 2014
Comparatif sur les résultats des méthodes de calcul 3cl et facture.
Bien | Nombre | A | B | C | D | E | F | G | Méthode de Calcul |
Avant 1948 | 208 957 | 3.66 % | 3.53 % | 11.88 % | 30.55 % | 28.65 % | 14.41 % | 7.32 % | Facture |
1949-1960 | 30 290 | 0.84 % | 1.19 % | 8.16 % | 26.76 % | 32.28 % | 20.22 % | 10.65 % | 3 cl |
1949-1950 | 10 398 | 0.97 % | 2.01 % | 10.82 % | 26.07 % | 30.90 % | 18.85 % | 10.38 % | 3 cl |
canapass- Adhérent
- Messages : 2418
Date d'inscription : 23/07/2012
Age : 55
Localisation : 09-Ariège-Midi Pyrénées
Re: Comparatif sur les résultats des étiquettes énergies des méthodes de calcul 3cl et facture du DPE au 30 mars 2014
49.62 % c'est le chiffre des biens avant 1948 classés entre A et D.
104 000 dpe avec étiquettes vierges
Que dire de ces résultats ?
Entre l'absence de calcul et une sur estimation de la classe d'énergie du bien , va t on abandonner cette méthode de calcul ?
Ce qui cloche, ce n'est pas la fiabilité du travail du diagnostiqueur mais une méthode de calcul venue d'un autre monde.
Et dire que ce sont des thermiciens qui ont inventés cette méthode de calcul......car ils n'arrivent toujours pas à estimer la déperditions d'un mur en pierre d'avant 1948.
Dans ce cas que doit on penser des déperditions des murs en pierre de 1950 pour la méthode 3 cl ?
104 000 dpe avec étiquettes vierges
Que dire de ces résultats ?
Entre l'absence de calcul et une sur estimation de la classe d'énergie du bien , va t on abandonner cette méthode de calcul ?
Ce qui cloche, ce n'est pas la fiabilité du travail du diagnostiqueur mais une méthode de calcul venue d'un autre monde.
Et dire que ce sont des thermiciens qui ont inventés cette méthode de calcul......car ils n'arrivent toujours pas à estimer la déperditions d'un mur en pierre d'avant 1948.
Dans ce cas que doit on penser des déperditions des murs en pierre de 1950 pour la méthode 3 cl ?
canapass- Adhérent
- Messages : 2418
Date d'inscription : 23/07/2012
Age : 55
Localisation : 09-Ariège-Midi Pyrénées
Re: Comparatif sur les résultats des étiquettes énergies des méthodes de calcul 3cl et facture du DPE au 30 mars 2014
Les DIAGNOSTIQUEURS ne veulent pas être les boucs émissaires de ce dpe !!!!!!!!!
canapass- Adhérent
- Messages : 2418
Date d'inscription : 23/07/2012
Age : 55
Localisation : 09-Ariège-Midi Pyrénées
ratio sans factures
Ce petit tableau pour mettre en relief ce pataquès du DPE sur facture
Je suppose que si nous différencions les appartements des maisons individuelles le pourcentage de 35% serai dépassé haut la main....
ça me semble incroyable ces chiffres et notre ministère ne bronche pas devant un bazar pareil!!!!!
Je suppose que si nous différencions les appartements des maisons individuelles le pourcentage de 35% serai dépassé haut la main....
ça me semble incroyable ces chiffres et notre ministère ne bronche pas devant un bazar pareil!!!!!
DPE av 48 | 295978 | |
DPE sans étiquette | 103837 | |
Pourcentage | 35,08% |
batidiag- Messages : 28
Date d'inscription : 31/07/2012
Age : 70
Localisation : Poulaines
Re: Comparatif sur les résultats des étiquettes énergies des méthodes de calcul 3cl et facture du DPE au 30 mars 2014
Ils étudient une réponse pour les bâtiments anciens. Du moins, c'est le discours officiel. Mais ça, c'était avant...
DPE nul
je suis allé un peu plus loin , j'ai pris les chiffres de l'Indre (mon secteur) et voici ce que cela donne....
il y a un écart entre le tri par énergie et par étiquette que je ne comprends pas...????
le pourcentage sur énergie est impressionnant 44%......pour de l'exceptionnel c'est remarquable!!!!!
Si vous avez eu des problêmes avec vos clients sur ce sujet je suis preneur pour faire un dossier à communiquer à qui de droit.
Bâti avant 48 | Réalisé | Sans étiquette | Pourcentage sans étiquette |
Nombre de DPE av 48 | 1005 | ||
Tri sur energie de chauffage | 558 | ||
Tri par étiquette DPE | 660 | ||
Tri sur energie de chauffage | 447 | 44,48% | |
Tri par étiquette DPE | 345 | 34,33% |
il y a un écart entre le tri par énergie et par étiquette que je ne comprends pas...????
le pourcentage sur énergie est impressionnant 44%......pour de l'exceptionnel c'est remarquable!!!!!
Si vous avez eu des problêmes avec vos clients sur ce sujet je suis preneur pour faire un dossier à communiquer à qui de droit.
batidiag- Messages : 28
Date d'inscription : 31/07/2012
Age : 70
Localisation : Poulaines
Sujets similaires
» Loi ALUR du 24 mars 2014
» Statistique Ademe
» 103 807 DPE avec étiquettes vierges
» Commission de régulation des énergies
» DPE 2012 et logiciel tarif des énergies GAZ, surprenant
» Statistique Ademe
» 103 807 DPE avec étiquettes vierges
» Commission de régulation des énergies
» DPE 2012 et logiciel tarif des énergies GAZ, surprenant
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|